森林の利用度

今秋は『ゴルフ場は自然がいっぱい』を出版したおかげで、ゴルフ場に関わる仕事が増えた……というより、ほぼ新たに行い始めた。

拙著の根幹というか、私の持論は、「ゴルフ場で里山の環境を守る」である。そして、実際に執筆の過程で、ゴルフ場の自然と里山の環境が極めて似ていることに気づく。

そこで気づいたのが、ゴルフ場の面積の多くは使われていないことだ。

ゴルフ場の植生別面積比率で示そう。

まず森林が５７％、６割近く占める。
次にラフが２６％にもなる。４分の１以上だ。

この二つを足すと、８割以上にもなる。もちろんラフにも森林にも、ゴルフボールを打ち込むことはあるので、まったく使っていないとは言えない。そもそも景観の要素として大きい。だから自然度が高くて、貴重とも言えるのだが、経営的には極めて密度の低い利用度だ。

比較的使用されるのは、フェアウェイやティ・グラウンド、グリーン、それに建物だろうが、それを全部ひっくるめても１０数％にしかならない。そして、建物を除いた１ホール（１～２ヘクタール）に滞在するのは、一度に数人だけである。

これは、もったいない。もっと土地の有効利用はできないか。
森林部分で広葉樹林業やるとか、果樹を育てるとか、ラフで薬草栽培か花壇にするのはどうか。いっそツリーハウスでも建てて、キャンプ場にするか（笑）。

でも、ラフはダイコン畑だったり、ＯＢでボールを打ち込んだところがリンゴ園だったりしたら、面白くはないか。

……と考えて気がついたのは、林業用地も同じく、利用度が極めて低い。ようするに樹木の生育場所として広大な面積を占有しているのだが、植えてから、若木の間は年に数日下刈りに入るものの、その後は数年に一度の間伐（それだって、理想的に弱度間伐を繰り返すとしての話。多くの人工林は、数十年に一度だろう）に人が入るだけ。そのほかは、見回りなどを除けば、ほぼ人が関与していない。

これは、もったいない。もっと土地の有効利用はできないか。
森林の間に野性的ゴルフ場つくるとか（笑）。斜面にアスレチック場、花木をたくさん植えて花の名所にするとか。沢を釣り堀にするなんてのもどうだろう。

……お馬鹿な発想かもしれないが、林業もゴルフ場も、広大な不動産をいかに活用するかという視点をもった総合産業にできないだろうか。