兼業者のダンピング

田舎社会は兼業社会、と指摘してきた。一つの仕事で十分な収入を得られないからいくつか掛け持ちをする。多品種少量生産であり、多様性職業だ。
それがリスクヘッジにもなる。一つの仕事が失敗しても無収入になるわけではないからだ。

が、一方で、兼業ゆえに真剣さが足りないケースもある。逃げ道があるわけだから、乾坤一擲の勝負を挑む……ということはなく、暇なときにできる仕事をやる感覚になる(^^;)。

どちらがよいか、もちろん程度問題なんだろうが、近年は弊害の方が多いような気がしてきた。

農産物直売所には近隣の農家が出荷するのだから、同じような種類の野菜が並びやすい。同じ季節、同じような土壌条件でつくる野菜は決まってくるからだ。加えて農協などの指導もある。

が、同じ野菜が並べば、売れ残る確率も増える。そんな場で専業農家と兼業農家が争うと、そこで何が起こるか。

よほど品質の差がないかぎり、価格競争が始まるのである。

いかなる結果が出るか。

兼業農家が勝つのだ。誰だって自分の野菜が売れ残るのは気分悪い。なんとか売り切ろうとする。だが専業農家は、原価計算をするし、自分の労働を安売りしたくない考えもあるだろう。一方で兼業農家は、ほかに収入源があるから、見境なく下げることができる。

だが、真剣に農業をやっているのは専業農家の方だろう。にもかかわらず専業者は駆逐され、利益の出ない直売が広がれば、やがて農業自体が衰退するのは目に見えている。

林業でも、たとえば建築業界から参入する場合、本気で林業に鞍替えするのではなく本業の仕事のないときだけ林業をしようという発想だったら、山特有の技術も知識も十分に磨かれないだろう。結果的に赤字になったうえに山は荒れる。

ちなみに、ここで専業と兼業として比較してみたが、これはプロとアマと置き換えてもいい。専門家と、何でも屋の差ということだ。複数の分野でプロ級の人の場合は、兼業を同じように扱ってはいけない。

ま、こんなことを考えたのは、私も基本的に専業者だからだ。

取材して、情報集めて、文章書いて、あるいは人前でしゃべってギャラをいただく。

ところが、ダンピングする人々がいるのである。安い額で原稿を書く、講演を引き受ける。それでは仕事にならないだろう、と思うのだが、彼らは兼業のなのだ。別のところから給料もらったり収入があるから苦にならない。
大学の教員だったり、リタイヤして年金生活だったりする人が、書けるだけで嬉しい、人前で話すことにステータスを感じる、ということで引き受けてしまう。が、それは業界全体のレベルを落としているダンピングなのだ。

私が、金額をどうにかならないかとクレームを付けると、「それなら……」と断ってくる。だって代わりはほかにいるから。

でもね。質は違うと思うよ。（負け犬の遠吠え）