木の家の新しさと伝統の智恵

今日は朝から鳥取まで出かけた。

が、なぜか岡山で寄り道(^^;)。実は、株式会社西粟倉村・森の学校に顔を出してきた。昨年取材に訪れているが、その後の進展具合をおうかがい。突然の訪問なのに、歓迎していただいたことに御礼申し上げる。

そこで見せてもらったのは、モデルハウスである。西粟倉村の木で建てる家の見本だ。昨年はまだ基礎だけだったのが、ちゃんと建っている。当たり前か。

２棟あるのだが、木の家とは言いつつ、ちょいとテイストが違う。

あまり和風ぽくない。かといって、無理して国産材で作った洋風でもない。

とくに気に入ったのは、ここ。

わかかるだろうか。この一隅は、角に柱がない。

構法自体は、軸組構法で、しかも真壁。つまり柱や梁を見せる構法なのだが、角に柱を持ってこなかったのだ。おかげで、戸を開くと、角から庭全面が見渡せる。

何も、これが素晴らしいデザインだと言いたいのではない。デザインは好き嫌いが人によって出るもので、一概に言えない。良い悪いとは別の次元だ。

また技術的にとくに難しいわけでもないと思う。

ただ、建築家は新しいタイプの木の家に挑戦したんだなあ、と感じたのである。

どうも日本の住宅は、木の家、とくに国産材の家というと、すぐに伝統構法が持ち出される傾向がある。すると、どうしても和風になる。いくらフローリングばかりにしても、ああ和風だな、と感じる(^^;)。約束事が多すぎて、パターン化するのだろうか。

ところが施主からすると、それがイヤなのだ。はっきり言って施主は、床の間はもちろん畳の部屋もいらないという人が多い。畳が嫌いなのではなく、伝統の和風ぽくなることを敬遠するのだろう。新味を感じないのかもしれない。

そうした暗黙の？縛りを打ち破らないと、本当に国産材の木の家は普及しないのではないか、と思う。

ただし、すこし不満も。このモデルハウスは、木が多すぎる。ちょっと気張りすぎたのではないか。まあ、あくまで木でどこまで作れるかを見せるためのモデルなのだと言えばそれまでだが、あんまり木が多く目に入るのも辛いよ。

このリビングダイニングなど、目に入る８割がた木である。これはやりすぎ(~_~;)。

通常は、木の面積は視界の半分以下にしないと。だから伝統的な和風は、壁を全面的に板を使うのではなく、腰板と塗り壁にしている。それこそ伝統的に、導き出したパターンなのだろう。

この点は、伝統構法を真似てほしいなあ。

ちなみにこのモデルハウスは、実際に泊まれるそうである。一晩過ごして、木の家の良さなり問題点なりを考えてもいいかもね。