木づかい祭・分科会のレベルの高さ

これまで木づかい祭の様子を何度となくレポートしておきながら、脇道にそれてばかりで真っ当な内容を紹介していない(^^;)。

というわけで、今回は核心部を。

とはいえ、実は本ブログの読者には、そんなに目新しくないかもしれない。
というのも、私がシンポジウムで笑いを取ることに腐心しつつも、訴えたことは、まず「林業は幸せな産業」であること。そして、「大林業構想」であるからだ。

そう、これまでブログのネタにしてきたことを伝えたのだ。いやあ、思いつきで書きつらねている本ブログの内容が、しっかりした主張に化けたことに私も感心している＼(^o^)／。

それどころか、さらに発展した。

実はシンポの合間に分科会が開かれ、私も「資源流通系」を担当したのだが、そこでは、参加者とかなり活発な意見交換が行われた。

「現代の林業がうまく機能しないのは、各部分がぶつ切れで、ちゃんとつながっていないから」という命題に対して、では何ができるか、と討論に持ち込んだ。

参加者は、基本的に木づかい企業関係者である。家具メーカーもいれば住宅関連企業、建築家、木材関係……と実業に携わっている人が多い。それだけに実情に沿った意見が出る。

そこでは「和室が一番」「無垢材が一番」という声もある一方で、伐採から製材まで一つの町で一貫して行う体制を作って、山に返せる金額を１０倍にしたという事例報告も出た。

また、今の林業に足りないものは、山から製材、建築、そして施主まで結ぶコーディネーターが必要という意見が出ると、すでに地域材コーディネーターとして、山と建築を結ぶ仕事をしているという人も現れた。

そして大手ハウスメーカーの功罪から導き出されたのは、

今後、家づくりに国産材を使う方策として考えられるのは、３つのベクトルがある。

１、徹底的に顧客のニーズに従う。施主が求めるものを国産材で作り、また価格も希望に近づける。

２、顧客を教育する。国産材の良さを伝え、できれば和室をつくり、無垢材を使う気になるように仕向ける。

３、デザインで顧客を引きつける。それが和室であっても、国産無垢材であっても、デザインが今風でよければ飛びつくはず。

どれも、正解だ。さあ、どの道を選択するかは、あなた次第。

また、私が挑発するべく投げかけた、「柱や梁など構造材に木材はいらない。鉄骨で十分。その方が強度もある。木は目に見える内装材として使うべきだ」という意見に、意外や多くの賛同者が現れた。これも、今後の方向性だろう。

今回の聴衆、とくに分科会の参加者は、非常にレベルが高かった。木づかい祭という軽いネーミングとは違い、なかなか深い会合だったのである。