地面の傾きは……

震災関連のことは、津波に原発放射能と、あまりにテーマが多くありすぎるが、一つ気になること。

それは、大地の傾斜は保たれているか、という点である。

実は、私は阪神淡路大震災に関して淡路島を取材したことがある。

そこで見たのは、棚田の多くが傾いていることだった。そう、大地が動いたままだったのである。とくに山手では、それが顕著に出ていた。

すると、どうなるか。水が溜まらないのである。水田は、均一に水が溜まらないと苗はしっかり育たない。つまり水田として機能しない。これを直すのは、大変な手間がかかる。

地割れも起きていた。そして不透水層が破れたところも多かった。そのためか、溜め池の水が抜けている。

同じことが今回の震災地域に起きていないだろうか。

ほんのわずかな傾斜も、水面は動く。棚田は大丈夫か。また地割れが広がっていないか。

平地の水田だって困るが、棚田の場合、より水がもれやすい。中山間地では、修復の手間隙や費用を捻出できず、放棄が広がるかもしれない。

地面の傾きが変わることによる影響は、ほかにもあるだろう。工場地帯なら、機械類の据えつけを全面的に点検しなくてはならなくなる。

さらに水脈が変わることも考えられる。そうなると影響は大きくなる。

私が気になるのは、ゴルフ場だ。グリーンやフェアウェイの傾斜が変わると、ボールが今までのように転がらなくなる。

その程度、と笑わないように。別にゴルファーのことを心配しているのではなく、そのコースではプレー自体ができなくなると、経営的に打撃を与えるのだ。

実は、世間で思われているほどゴルフ場は裕福ではなく、かなりのコースが経営難である。そこに傾斜被害や地割れ被害が大きかったら、経営破綻か閉鎖の可能性も出てくる。
ただでさえ自粛ブームで客足が落ちているのに。閉鎖されるゴルフ場が出てくると、地域経済的にも影響がある。そして閉鎖ゴルフ場の生態系がとうなるか、未知の部分が多い。

ただ林業では、そもそも山の傾斜があるところなので、あんまり影響はないかもしれないなあ。積んである土場の丸太が崩れる？　そりゃ、積み直してください(~_~;)。

なお、阪神淡路大震災は、直下型で、とくに淡路島は震源だった。それに対して、今回の地震はプレート型なので、地形への影響はそんなに大きく出ないかもしれない。が、余震には直下型もあるから、後々出てくる可能性はある。

目下の被災者対策や原発問題が落ち着いたら、多少とも気にかけてほしい。