「外資の森林買収」より「日本文化の中国依存」が心配

このところ、インタビューを受けたりトークショーに出たりする機会幾度かあったが、そこで取り上げられる話題の一つが「外資が日本の森を購入している件」である。　つた、拙著を読んでいただいた人が取り上げる質問や感想の中に、必ずといってよいほどこの件は触れられている。

震災でこの話題吹っ飛んだと思っていたのだが、そうでもないらしい。

ようするに世間的には、日本の森を話題にする時に、マニアックな林業・木材産業界の内実より、ずっと関心が高いのだろう。

もちろん取り上げ方は、私がこの件を一笑に伏したことで、私の意見に賛同する声と、いやいやいや…と反論する人に分かれる。

このブログでは幾度も取り上げている（それも何年も前から！）が、少なくても、外資（たいてい中国）が日本の森を買う理由に、水資源や木材資源などありえないことはこれ以上繰り返さない。

ここでは前提を「外国人が日本の森を買っている」ということにしよう。

では、そのどこがいけないのだろう。

格安で日本の森を買収したとする声もあるが、日本人が買う気にならない土地（無価値）を買ってくれているのであり、むしろ高値だと思う。山林をリゾート地として買う場合は時価の１０倍くらいになっているのではないか？

なかには中国人の名義になると、（大使館の一部にすることで）中国領になったも同然、という珍説(@_@)を披露する人もいる。領土といを概念をそんな簡単に扱えると思ったら大間違いだ。そんなこと言ったら、日本領土は世界中に広がっていることになる。

単に外資＝鬼畜扱いしているのなら、戦時中より始末に悪い。なぜなら、資源の多くを海外に依存している現状を無視している。

　　

たいていの論者は、相手が中国であるという前提で、いかに中国が危険な国か、という論法で攻撃する。しかし、その危険な国に食料も機械も衣料も、全部依存しているのだから、わずかな山林ごときで騒ぐより、先に守るものがあるだろう。

とくに、森林資源の多くは、今や自給できていない。

たとえば和紙の材料（コウゾ、ミツマタ、ガンピ）は、ほとんど中国産である。

葬式や神道行事に使われるサカキやシキミも９割以上が中国産である。

漆など和工芸材料も、ほぼ中国産である。

竹工芸品も、材料だけでなく製造までが中国産である。

備長炭だって、割り箸だって……。毛筆の材料だって。

日本文化は中国に首根っこを抑えられているのではないか？　経済的には小さくても、これらの供給が止まったら、日本文化です！　と自慢しているものが壊滅する。

私は、こちらの方が心配だ。