「ＴＰＰで林業は……」

またもやＴＰＰ論議が、マスコミやネットを賑わせている。

私の意見は、以前このブログに幾度か書いたのでもう触れないつもりだったが、ニュースなどを見ていたら　「ＴＰＰに入ったら、林業もダメになる」という声が登場している。
しかし、すでに木材の関税はゼロである。多少の木製品にはあるが、仮にＴＰＰに参加しても林業的にはあまり影響ないと言えるだろう。（林業・木材産業団体は、ＴＰＰ反対の意見書を出したようだけど。）

すると、もう少し知っている人物（元農相だけど）は「林業は、関税をなくして輸入を全面解禁したから、壊滅してしまった。おかげで、いくら税金を投入しても支えきれずいまだに立ち直れない。ＴＰＰに参加したら、農業も漁業も林業みたいになる」と反対論を展開していた。

本当に、このように信じているのなら勉強不足だし、あるいは意図的に林業を持ち出して反対理由に仕立てたのなら悪質だ。
現在の林業が不振に陥った理由を外材に押しつけるのは冤罪だろう。むしろあの当時、外材輸入がなければ、極度の木材不足から日本の木造建築物は姿を消していたかもしれない。いや戦後復興も高度経済成長も不可能になった可能性だってある。
そもそも林業が本当に不振になったのは、外材の解禁時ではなく、バブル崩壊後である。山村の衰退は、もっと前から始まっていたが、それを全部林業のせいにされては困る。

ＴＰＰに賛成も反対も、議論が過熱すると、自分の意見に有利な材料を無理やり探してくる傾向がある。しかし、怪しげな論を展開すれば、結果的にそれで足をすくわれるのではないかな。
それに、視界がどんどん狭くなっており、賛成論・反対論ともに目先の分野ばかりの損得ばかり。一体、日本はどちらの方向にむかうべきか、という論が見当たらないのは寂しいことだ。

一応、私の意見を繰り返しておくと、私は各国とのＦＴＡ推進論者なのだが、それに反対してばかりで出遅れたと思ったところに登場したのが、ＴＰＰ。これで一発逆転を狙えるかのような気分に政府はなったのだろう。
しかしＴＰＰはかなり筋が悪い。痛い目に合いそうな予感。ただ、これにも反対して参加しなかったら、経済的には日本は世界の趨勢から置いてきぼりだろう。そして次に出されるのは、さらに日本に不利な協定だろう。（あと、ＥＰＡもあるけどね。）

もしＴＰＰがいやなら、代わりになる貿易協定案を出して日本が主導することだ。それともＦＴＡにもＴＰＰにも入らずに国際社会で生きていく戦略を練ることだ。それはそれなりに可能だろう。経済は縮小するが。

そんな覚悟のないままの議論はむなしい。

※参考までに。過去の私の書き込み。http://ikoma.cocolog-nifty.com/moritoinaka/2011/03/post-290d.html