「奇跡の一本松」は枯れても

昨日のシンポジウムの事務局は、財団法人日本緑化センターだった。

そこで雑談で出たのが、陸前高田の「奇跡の一本松」。実は、日本緑化センターが保護対策を担当していたらしい。そして、もはや無理という結論が出た話を聞いた。

そこで調べると、もうニュースになっていた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111203-OYT1T01004.htm

根が海水で腐って、どうにもならないのだという。

私も、4月にこの地に訪れたのであった。夕闇が迫っていたが、このマツの根元にたどり着くのに、道がわからず（というより、道と言えるものはなかったのだけど）、津波でさらわれた海岸地帯を走破してなんとか近づいたのだ。

当時も、すでに周りを囲って、根元を掘り返し、海水から守る工事をしていたと思う。だが、誰の目にも厳しい状況であるのはわかった。

守る会では、一本松に接ぎ木をして育て、高田松原に苗木を移す計画があるそうだ。また一本松に防風・防虫対策を施し、立ち枯れのまま残せないか市に要望しているそうだ。

たしか挿し木でクローンづくりをしていた記憶があるが、そのことだろうか。しかし、同じ形質の木をたくさん同じところに植えるのは危険だろう。あくまで、この木はシンボルなのだ。

また立ち枯れのまま、保存するのも難しいと思う。やるなら樹脂を注入して、どこかに展示保存するしかあるまい。でも、これだけ巨大なものにその処理をするのは大変だ。（遺跡から出た木質物の保存に使う手だが、この技術を持っているのが、奈良の元興寺文化財研究所で、その保存センターが生駒山中にあるんだけど。）

いっそのこと、幹から何か記念グッズをつくって販売し基金をつくって、何か別の記録の残し方を考えたらどうかと思う。でも「この幹に放射性物質が含まれているかもしれない」とバカなことを言い出す大バカがいるかもしれない。

ところで、これら震災で被害を受けた海岸林の再生プロジェクトが各所で進められている。林野庁（森林総研）も研究していると聞いた。ただ、その背景に林業の姿が見えない。
防災用とはいえ、森づくりをするのだから、出番のはずだが。

海岸林は、通常の山の植林・育林とは条件が違うのは事実だが、木を植え育てる事業に林業関係者がそっぽをむいているようでは情けない。苗木づくりは急務ゆえ、早く何をどこにどんな風に植えるか構想を立てねばなるまい。マツ以外も候補に上げられるだろう。

考え用によっては大きなビジネスチャンスだし、林業の視野を広げて挑戦する価値があるのではなかろうか。

仙台周辺の津波被災地。わずかに海岸林が残っていた。