某林業木材シンポジウムにて～木材業界と山主

シンポジウムは、パネルディスカッションに移った。

で、何が話し合われたか……何もない(*^.^*)。

まず国会議員や元大臣の話の内容のないこと。公共建築物木材利用促進法の案をつくった話が出たが、そもそも林業に関して、まったく素人である。そして業界出身者も、見事に林業のことを知らない。
だから、梶山氏の話を受けて、何か議論が深まるということはないのであった。

ただ、木材業界の現状の話は面白かった。公共建築物木材利用促進法が成立したのだから、ビジネスチャンス！　として沸き立っているかと思いきや、まったく関心を示さないのだという。異業種では虎視眈々と狙っている会社が現れているが、肝心の木材業者は動かない。そもそも法律のことを知らないレベルらしい。
当然ながら、林業にも関心なし。それどころか木材のＰＲさえろくにしていない。こちらも異業種の方々が熱心に取り組んでくれている……と語る始末。

たしかに木材利用だ木づかいだと訴えている人の中に、木材関係者は極めて少ないよなあ。

そして木造住宅と木造建築は、実は似て非なる世界という話が出た。住宅は、特例で規制がゆるく、たとえば構造計算をしなくても建ててよい。ところが公共事業などで求められる建築物は、さまざまな規制がある。構造計算して、強度を示して耐震耐火にして……と厳しく、それらを鉄骨もＲＣ構造も、みんなクリアしている。そこに参入しても、仕様書を書けるのか？というのだ。木造の中では、せいぜい合板・集成材が頑張る程度なのである。

これまで木造住宅は、そんな閉鎖的障壁に守られてきた商売をしているから、公共事業への参入は簡単ではないだろう。

そして、会場からの質疑応答に移ったが、これがまたドツボであった。

地元の某森林組合長が真っ先に手を挙げたのだが、がなりたてるだけで何が言いたいのかわからない。
ようするに梶山氏の森林組合がだらしない、補助金目当てばかりという話を受けて、「反論ではありませんよ」と言いつつ、不在地主が多くて集約化できないという話から、ずらずら自分たちの改革について触れるのだが、私に言わせれば、それは改革ではありません（笑）。補助金もらって、新規事業という名の採算考えない事業やってるだけ。そして「国などの支援がないとやっていけない」と訴えるのだから、やっぱり補助金ほしいのだろう(~_~;)。

全然梶山氏の話の内容がわかっていない。

さらに私の後ろで立ち上がった山主は、「ドイツの話はええんや」「梶山さんは現場を知りませんな」と言って、自分が相続した山に行こうにも道が消えてしまった話。そして町や森林組合に道を付けてくれ（自分は金を出さないけど）と言って断られた鬱憤をぶつける。

しかし、梶山氏に「森林組合の組合員になっていますか」と問われて「ならな、あきまへんのか」と応えるレベルだから、問題外（笑）。ドイツどころか日本の林業を知らない。もっとも現場を知らないのは自分であることに気づいていない。ようするに子供の頃に親に連れられて山に行ったまま、その後都会に出て、ほったらかしだったのだ。そして、自力で山をなんとかしようという気概はなさそう……。

いやはや、私は深く梶山氏に同情したのである(~_~;)。これでは、政策語れないよ。

少し気になる点。梶山氏自身は森林・林業再生プランについて、「まだ大枠が決まっただけ。細部はこれからだし、それを運用する現場がどれだけ動くかにかかっている」と幾度か繰り返した。

それはまったくそのとおりなのだが、国家戦略室を辞職した直後の今、そういう発言が出るのは、すでに成功を危ぶんでいるからではないのか？　高邁な理念は示したものの、現場に下りていく過程で、変質していることに気づいたからではないか？　林野庁内に不協和音があり、やる気ないことに勘づいたのではないか？　

……と邪推してます（笑）。邪推です。気にしないでください。