群状間伐か皆伐か

最近、「群状間伐」なる言葉が登場しているようである。

こんな言葉、林業用語にあった？　と思うのだが、すでに行われているのである。

間伐は間伐でも、群では何か？

さっそく、実物を求めてGooglemapで探す。

先に上げた高知県のものは皆伐だったとのことで、別のを探す。これは静岡県で見つけたもの。

こんな感じ。

一目でわかるだろう。列状間伐の一種なのかもしれないが、伐採幅がやたら広い。

群状というより帯状かもしれない。ただ、これは間伐として行ったのか、別の目的があったのかわからない。とりあえず、参考ということで。

通常の列状間伐も参考までに。（高知県）

これはまた、きれいに(;_;)列状間伐したものだ。魚の骨並に、見事な筋が間伐列として入っている。

それでも、おそらく３残１伐くらいではないか。見たところは、緑が保たれているといえよう。

なぜ、群状間伐なんて奇怪な施業法が登場したのか。

おそらく森林・林業再生プランの施行と軌を一にしている。伐採量を増加させつつ、低コストで行えるからだ。しかも、肝心なのは、これを「間伐」扱いすることだ。

林野庁が認めたそうだが（一説によると、この方法を各地に勧めている、指導しているとも聞く）、間伐扱いすれば、補助金が出せるのである。しかも間伐だから、再造林をしないでよい。

現在は、搬出量が増えれば増えるほど、補助額も増える仕組みだ。この伐採方法なら最高額が期待できる。

しかし写真見て、これが健全な森、美しい森だと言える人はいるか？

そして伐採跡地はどうなる？

再造林しないのだから、裸地－草地のままだ。その後、天然更新的に樹木が生えるかどうかは、土地の条件次第。（でも、この前の森林総研の研究発表によると……。）とにかく、跡地の今後がどうなるか注視して手立てを打たねば、この土地の将来はない。所有者は、林業を棄てるつもりなのだろうか……。

これって、皆伐地を間伐扱いして補助金を取る、一種の詐欺ではないか。逆に言えば、これを間伐だと認める林野庁は、税金の不正支出、あるいは無駄遣いをしていることになる。これこそ、事業仕分けで取り上げるべき代物だ。

ただ、このような伐採方法が生態学的に問題あるのか、皆伐が全面的にいけないのか、ということまで考察を及ぼすと、ちょっと私の中でも意見が交錯する。

この点については、長くなるので改めて。