癒されるのは、どっち？

吉野町が、森林セラピー基地の認定を受け、この春から始動する。

奈良では初めて、近畿でも３つ目。そこで今日１日かけて２ルートを歩いてきた。

吉野のセラピーロードの特徴は、蔵王堂などの神社仏閣が多く建ち並び、源平合戦に南北朝など宗教的・歴史的景観があること。スギ、ヒノキの人工林が中心であること。水が多いこと。人里も歩くこと……などだろう。ただし、コースは意外とサクラの名所はほとんど通らないほか、メジャーな観光地も避けている。

歩きながら目に入るのは、人工林、棚田、建築物……。そこでふと考えたのは、人為的なものを見ることは「癒し」になるのか、という点である。

森林セラピーの根幹は、「自然の中で癒される」ことだ。言い換えると、森林を初めとした自然物は人の心を穏やかにする。もちろん景色だけでなく五感全体の刺激なのだが、言い換えると、人工物はストレスになるということになる。

同じ五感の刺激でも、自動車を目にしたり音を聞いたら、明らかにストレスを感じる。コンクリートの建物も好きでない。が、同じ人間が作った田畑や石垣、あるいは木の小屋はどうなんだ？

この差は、どゃから生まれるのか。また癒される人工物とは何か。

ここで吉野の景色を例に考えると何かと差し支えがあるので、スイスのアイガートレイルの風景で比べてみる。

森林限界を超えたお花畑の中を延びるトレイル。標高は３０００メートルを越えていただろうか。

遠くまで広がるアルプス。写っていないが、右手は岩の断崖絶壁だ。絵に描いたような大自然（笑）。

一方、こちらはトレイルの終点で見かけた小屋。

薪の山と、洗濯物。

私は、干されたタオルが好きだ（＾＾；）。これで癒される。

人工物を見て、ホッとする心理もあるんだな。反対に峻厳な自然に触れてストレス感じることもあるだろう。

そういや、山で道に迷い遭難中に、ゴミ（たとえば菓子の包み紙とかジュース缶など）を見つけると安心するなあ。ここに、以前も人が来たということは、そんなに迷っていないんだ、と確認するみたいで……ああ、これは違うか(^^;)。