書評「里山資本主義」総論賛成、各論は……

今や１０万部のベストセラー！（羨ましい……）とかいう、
「里山資本主義～日本経済は「安心の原理」で動く」（角川oneテーマ２１発行）。

執筆は藻谷浩介＋ＮＨＫ広島取材班である。

里山資本主義に関しては、随分前に本ブログでも取り上げたが、改めて読んでみた。

内容を大雑把に説明すると、金融が牛耳るマネー資本主義の現代の中に、安全弁としてのサブシステムをつくろうじゃないか、という提案である。マネーを拒否するのではなく、エネルギーや食料の（ごく）一部を自給することで暮らしにゆとりが生まれ、貨幣価値でない生活価値が高まる……たとえば物々交換だったり、多業兼職することでマネー（グローバル経済）に呑み込まれない安全弁が生まれる。
それが行き詰まった先進国のバックアップシステムになるだろう……。その一つとして里山を象徴とする田舎社会の知恵を取り上げている。

これらの提言に関して、私は否定しない。賛同する。そもそも「多様化」「分散化」は、私自身の主張でもある。バックアップというよりはリスクマネージメントとして、仕事も生活も幅広く多種分散させるべきだ。

その上でだが、本書を読んで少し感じたことを。

結論から言えば、藻谷氏の書いたパートはなかなか説得力がある。「デフレの正体」と同じような語り口？で、ビシバシ攻めてくる。

だが、ＮＨＫ記者の部分には、ちょっと甘い言説が目立つ。

具体的には、最初に取り上げるバイオマスエネルギー。それが薪ストーブでありエコストーブ（ロケットストーブ）であるうちはいいのだが、銘建工業を例にバイオマス発電や木質ペレットに移ると「これは、里山か？　サブシステムか？」と疑問符が噴出するのである。

銘建工業の木屑による発電は私も取材しているのだが、基本燃やすのは外材でつくる集成材の削り屑である。だいたい原木の１割をかんな屑にするのが集成材だが、そのほか製造過程で出るさまざまな木質ゴミを燃料としている。
これは集成材が全国で売れるから出る「副産物」である。その点では、企業努力として捨てていたものを利用して収益改善したものだ。廃棄物を有価物に換えるのはメーカーの王道ではないか。「２１世紀の革命」というほどのことか？　

同じことは木質ペレットにも言える。これを韓国にも輸出していることを誇らしげに記すが、輸送に費やすエネルギーを考えると本末転倒ではないか。加えて木質ペレットを地元、いや国内でも消費しきれないから輸出するのであって、望ましい展開ではない。これも里山的発想ではなく、グローバルな経営と言うべきである。

そして、オーストリアまで取材に行ってＣＬＴも紹介している。クロス・ラミネイティッド・ティンバーで木造ビルを、というのだ。
別にＣＬＴがダメと言うのではないが、日本で生産する場合の素材となる木材価格を調査してほしい。安く買いたたくのが常だ。それで森林が維持できるのかね。また生産は装置産業であり、物量がものをいう世界だ。国産ＣＬＴの製造が増えたら、未利用材で生産するレベルをはるかに越える。材料確保に血眼になり、山は荒れてしまうのではないか。外材を使うのなら、サブというよりメインシステムに属するだろう。

……何も、銘建工業に恨みがあるわけでもなんでもなく、たまたま本書に大々的に紹介されているからこっちもツッコムだけだが、書き方がいちいち「革命的だ」などと煽り、薪で煮炊きする生活を理想的な暮らしのように描く「甘さ」が鼻につく。

田舎社会の数ある問題点も目をつぶっている。濃密な人間関係は、コミュニティの前に辛さが先立つ。限界集落でも、いがみ合いはあるのだ。それに近頃は田舎でも、気軽に焚火したら怒鳴り込まれるし、自家菜園は虫や野生動物に食われる。

本書に登場させている元気な人は、田舎でも例外ではないか。だいたい「田舎の高齢者は元気」って（笑）。そりゃ元気な人もいるけど、そうでない人もいる。そして元気と言っても８０歳９０歳になったら限界が出るよ。
しかも、土地や技術を持たない都会人を簡単に受け入れられるわけでもない。

……そうした部分への目配りが足りないから、総論賛成でも、各論に引っかかってしまう。

ただサブタイトルにある「安心の原理」には惹かれる。

今、日本は「不安の原理」の中にいる。大災害が相次ぎ、非正規雇用が増え、セーフティガードが次々と壊れ、経済社会の変化のスピードが一般人が身につける速度を越えている。だから目先に追われる。５０年後の森より明日食うために樹齢１００年の木を切り倒す。刹那的に生きる。

この不安を払拭しないことには、経済だけでなく日本の社会そのものを持続させるのは厳しいのではないか。恒産なくして恒心なし、である。

だから里山資本主義は保険であり、リスクマネージメントなのだ。通常は必要なく、むしろ掛け金に相当する「面倒」で「割高」で「不便」な面を覚悟しなければならない。（それらを「楽しみ」に変えられたらいいのだが、感性的な分野だけに可能かどうかは、人それぞれだろう。）　刹那的に生きている人は、保険を掛けようと思うだろうか……？

ちなみにフリーランスで、このところ連載が次々と終了し、次の出版計画も遅々として進まず、身体的衰えを実感している私は、「不安の真っ只中」だよん。ま、慣れっこけどね。ｹｹｹ(⌒ー⌒)