森林総研シンポ「里山管理を始めよう」

昨夜遅く帰り着き、さすがに今日はお疲れモード。１日コタツに潜り込んでおこうかしらん、と思っていたら、昼になって「ああ、今日は森林総研関西支所の公開講演会だった」と気づいた。

で、重い腰を上げて(^^;)、駅まで自転車で下り、京都に向かう。

遅れて到着したところ、会場に入ってびっくり。だって、満席なんだもの。　

じぇじぇじぇ！　を使いたくなった。例年なら、参加者はどちらかと言えば内輪、研究者が学生ぐらいで会場も空席が目立ったのだが……。

さすがに想定外で、資料集が足りずに、あわてて増刷したそうだ。

なぜだろうか。やはりタイトル「里山管理を始めよう」がよかったのかもしれない。ものすごくベタなタイトルだが、「里山」だけの講演会やシンポなら、いくらでもある。が、里山管理を始めよう、と実践的な呼びかけが、市井の森林ボランティアに関心のある人、行っている人を呼び集めた可能性がある。

よし、このところ行き詰まり感のあるわが執筆活動も、この路線で行こうか。ベタだけど、参加意識を持てるタイトルに……なんて考えたことはドーデモよい。

　
　

たしかに今回は、実践的な内容だった。３人の演者が、マツ枯れにナラ枯れと続き、いかに里山が危機であるかを訴え、次に里山管理の技術的側面を語り、最後に薪ビジネスの社会実験の成果……と揃っている。さらに実験を行った京都府長岡京市の担当者が事業展開の紹介もした。

その中で、私の琴線に触れたのは、「皆伐」であった。小面積でも皆伐しなくちゃダメ、とはっきり打ち出したことである。

人工針葉樹林では、間伐が推進されているが、この場合、間伐すると残した樹は太ってよい材が採れる。だが、広葉樹の場合は、間伐・択伐では広がった空間に残存木が枝を伸ばして樹冠を閉鎖してしまう。そのため林内は明るくならないのだ。

そこで小面積皆伐の必要性を打ち出した。これほどはっきりした「皆伐」推進の言葉は、ステキだった（笑）。なんか、間伐はいいけど、皆伐はダメ、という風潮があるからなあ。

ちなみに私は、大面積皆伐は激しく否定するが、小面積皆伐はむしろ昔から提唱し続けている。ただ人工林の場合の小面積とは、私の感覚では１ヘクタールくらいだが、今回の広葉樹の里山林では０，１ヘクタールである。

こうした講演を聞いていて、感じたことが二つ。

一つは、同じことを昨年まで生駒山でやろうとしていたんだけどなあ……という感慨。暗くなった里山林を（太い木から）伐採し、その材で薪を生産して販売する計画を進めていたのだ。長く委員会で話し合い続けて決定し、大阪府立公園でスタートし始めた途端、ぽしゃった。その経緯は省くが、橋下め～、という気分である(-.-)。

第２は、実は昨日の東京のシンポジウムである。

ゴルフ場を舞台にしていたが、私が話したのは、ゴルフ場こそ里山と酷似した環境を持っていて、しかも今のところ比較的うまく維持できている。そこを拠点に現在危機に陥っている里山を守ろう、という提案であった。
薪ビジネスも、提案したのだよ。薪ストーブを持っているゴルファーは多いから、ゴルフ場で残置森林から伐りだした木で薪を販売したら売れるし、逆に薪目当ての客をゴルフに誘引することもできるぞと訴えたのであった。

講演で使った里山とゴルフ場の比較写真。

私が生駒に持つ里山林でも、小面積皆伐やろうかなあ。０，１ヘクタールないかもしれないけど(^^;)。でも、大木になったコナラを伐れずに困っているのだよ。誰か、挑戦したい人、います？　薪（の元）をプレゼントします。