Y!ニュースに「擬装は木材にもあり」あるいは贋作は罪？
Y!ニュースに「擬装は木材にもあり」書きました。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/tanakaatsuo/20131107-00029591/
ま、これまで何度も指摘してきたことだけど。タイムリーかと思って(~_~;)。たまには便乗もいいでしょ。
しかし、この事件で気づいたのは、食品の擬装は曲がりなりにも販売（景品表示法だったっけ。）とか、いくつかに該当するが、木材の場合はほとんど違法意識がないことだ。仮に「総檜造りの家を建てたぞ」と思っている人が、違う樹種の木材が混ざっていることを知ったら、訴えることができるのだろうか。
美術品の世界では、贋作を掴まされても、それは買った方が悪いという不文律？原則？がある。買い手の目利き能力が問われるからだろう。木材もその域に達しているのかな。
「取材・執筆・講演」カテゴリの記事
- 海外旅行に求めるのは万全の準備かハプニングか(2024.09.22)
- 林業を記事にするということ(2024.09.21)
- Y!ﾆｭｰｽ「……街路樹なんかいらない！」を書いた裏事情(2024.09.17)
- ウェッジに「実は日本は木工王国…」を書いた裏事情(2024.09.12)
- 本を読む順番を廃棄本で考える(2024.09.05)
おっしゃる通り。木材業界の暗黙の了解＝常識は市民社会の非常識です。
それがばれたら１０倍返しどころではないことになりますよ。
信用を失ったブランド木材は更に安値となり、相手にされなくなります。
今から、産地をきちんと明示して、いい材はどこであれいいのだという基準（木材の履歴、年輪幅、材の色、ヤング率とか）をQRコードなどで明確にして、木材の認証制度を立ち上げないといけませんね。
確か、天竜川上流の柳原商店のグループは１本１本の木にすべての履歴（いつ誰が植えたか、どんな場所に生えていたか、いつ伐採したか、ヤング率など）をバーコードで打ち込んで販売していますよ。
投稿: しゃべり杉爺 | 2013/11/08 23:30
榊原商店ですね。
偽証する業者は言い訳しても、消費者がなんと思うのか考えているんでしょうか。
投稿: 田中淳夫 | 2013/11/09 01:15
CSRも『見える化』を目指すべきだっ!!を提唱する研究者がいまして、・・・
その日の林業施策(体験の成果)をWEB上に情報化して即座に誰でも見えるようにすべきだ、というのです。
間伐した木の位置と画像とをGPS登録する==これこそが『森林GIS』だと。
さすれば(これを利用すれば)、『材木偽装』は避けられますね。
投稿: ベンツ仙人 | 2013/11/09 05:51