興福寺金堂再建の柱！

ようやく本番？の興福寺中講堂再建現場に入る。

いきなり急な現場の階段で最上階の屋根を取り囲む足場まで登る。ま、ここがイチバンの見どころらしい（寄進された瓦が葺かれ、鴟尾もあるし……）が、逆に木材部分があまりないので(^^;)、私には物足りない。

だから、全部ぶっ飛ばして、地表階に話は移ろう。

金堂内を覗ける位置なのだが……。

御本尊は、布に描かれた絵である。

ま、それは当たり前。未完成のお堂なのだから。

それより柱を見てほしい。文字通り、今回の金堂再建の“柱”である。

こんな柱が全部で36本並ぶ。ざっと直径80センチといったところか。長さは、屋根まで伸びているとしたら８メートル以上は必要だろう。

さて、この柱の正体はわかるだろうか。もちろん国産材ではない。

一般にはアフリカケヤキと呼ばれるらしいが、材としての名前はアパとか、アフゼリアという。原産地は西～中央アフリカだが、これだけの巨木を主にカメルーンで調達したらしい。

アパは、マメ科の樹木である。ジャケツイバラ科アフゼリア属だ。

日本のケヤキは、ニレ科ケヤキ属だから、全然違う植物である。

まあ、木目などをアップで眺めていると、ケヤキに似ているような気もしてきたが、基本的に色も艶もきめ細やかさも違った木材だ。

こんな感じ。

ここで、アフリカの巨木資源を日本の寺院建築が奪っている……とまで話の幅を広めるつもりはないが、果たして日本の寺院に似合っているかと問われると、ちょっと首を傾げる。

独特の赤っぽさやきめの粗さが、和的な要素を感じない。

洋風というか、インド風建築などには似合うような気がする。ならば、築地本願寺のような寺院にすればよかったのに……と思ってしまった。

そういえば、バリ島のヒンズー寺院は、こんな色、木目の木材を使っていたような記憶がある。　

もしかして、完成時には塗料を塗るということもあるのだろうか？　それとも古びると、それなりの風情が出るのだろうか。。。。

見学用の手すりに注目。

これはヒノキのよう。国産でしょう。この材の色つやと比べてみたい。

再建というと、天平時代の建築とか、焼ける前の最後にあった江戸時代の金堂建築を復元するかのイメージがあるが、いっそ平成時代の新しいデザインで金堂を建設できなかったものかと思う。国際時代だからシルクロードがアフリカまで延びました、なんて理由をこじつけてもいいではないか(^o^)。