紳士協定

昨日は「業界」の閉じた世界に苦言を呈したが、それをいかに規制するか、について考えてみた。

たとえば木材価格が安い　⇒　だから山主は利益が出ない　⇒　森林整備ができなかったり、皆伐後の再造林が進まない、という。

そこで何らかの方法で、山主への還元額を高めるとする。これだけの利益があなたの手元に残るんだから、その分を山に投資してよい森をつくってください、と要求する。

さて、山主は素直に多く出た利益分を山に再投資するだろうか。

……必ずしも期待できない(~_~;)。

増えた利益をそのまま自らのポケットに入れる可能性が高い。再投資するのは、現在の利益ではなくて将来への期待がある場合である。投資したら次の世代でも儲かると思わないと、せっかくの利益を捨てるも同然だ。

では、どうしたらよいか？　細かく規定した契約を交わすという手もある。利潤の何％を森に投資すること、あるいは必ず再造林して、その後最低でも下刈りを３回、除伐を１回すること、とか。

無理だ。おそらく抜け道はいろいろあるだろうし、何年も先の施業内容を杓子定規に決めても本当の育林はできまい。それに、仮に契約を破った場合、罰則に効力はあるだろうか。その法的な裏付けを得られるか。

そんなときに聞いたのが、「紳士協定」である。それも外国の例だ。

細かな条件を書きつらねた契約はしない。ただ「いい森をつくってください」とか「お互いの利益を考えましょう」とか「常に話し合いましょう」「約束を守りましょう」といった協定を結ぶ。

「信頼するから守る」という契約である。

細かな規約がないからこそ、常に意見交換しつつ決めていく。その手間を惜しまない。

それを守らなかったらどうする？

協定を違えることは、信頼を破ることである。侮蔑され、名誉を失い、今後の取引もなくなる。長い目で見てどちらの損害が大きいか。

意外と効くのではないか、と思った。結局、人間と契約するのだから。契約書のどの条文を守るか、その裏を考えるのではなく、「信用していますよ」という相手を騙す方が心理的抵抗感が大きいような気がする。

もっとも、口先三寸、やり逃げ的な商売も平気という輩が多いかもしれない。と考えた私は、やっぱり業界を信用できないのだろうな(-.-)。