森林認証の返上

NPO法人PEFCアジアプロモーションズから、来年3月をもって解散するという案内が来た。

ご存じのとおり、世界的な森林認証制度ＰＥＦＣは、昨年の６月に日本独自の森林認証制度である緑の循環認証会議（SGEC）を承認して相互認証することになった。

そこでＳＧＥＣもPEFC ジャパンに衣替えしたので、このＮＰＯも統合されることになったのだそうである。

まあ、このことは事務的なことであり、ＳＧＥＣの変貌によって予期されたことでもあるので、どおってことはないが……今、森林認証制度はどうなっているのか？

現在、全世界での地域別認証面積は、FSCが約２億ヘクタール、PEFCが約３億ヘクタールのようだ。もっとも、両方を重複して認証を受けている森林がかなりあるので、おそらく４億ヘクタールを少し超える程度ではないだろうか。めちゃくちゃ大雑把(~_~;)

これって、全世界の森林面積の約１割ぐらいである。もっとも、ヨーロッパと北米が非常に多い。どちらもヨーロッパが1億ヘクタールぐらいあるし、とくにＰＥＦＣは、アメリカ・カナダが半分ぐらい占めている。

ともあれ、両方の認証を取得するということは、それだけのメリットがあるということだ。やはり貿易に必要であり、かつ認証のあるなしが価格に跳ね返るからだろう。

……ところが、日本の最新の森林認証面積を調べようとしたら、なかなか見つからない。どちらのホームページでも、隠しているんじゃないかと思われるほど、どこに記載しているのかわからない。探す手間をかける元気もなくなった。（もし、知っている人がいたら教えてほしい。）

一方で、一度は取得した認証を返上したという情報が目立つ。（ＦＭ、ＣｏＣともに。）

具体的にどことは言わないが、いくつか有名どころ？が消えている。

森林認証は毎年更新の手続きが必要だ。森林だけでなく、流通（製材業など）もともにである。５年に一度は審査を受け直す。これらの審査料が馬鹿にならないのだ。だから返上するわけだが、逆に言えば取得しても審査料分のメリットがなかったのだろう。

規模が小さく経営の苦しい事業体にとって耐えられないのである。一度は審査を受けたということは、それなりに環境への意識のある経営者だったはずなのだが……。

つくづく日本人は、環境に興味も理解もないのだなと思う。これは森林認証だけでなく、食料品なども同じ。環境認証は普及しないのだ。

ここでも、世界の趨勢に反しているのだなあ、と思わざるを得ない。

何か、認証材は市場価格の何割増しかで買い取る仕組みをつくらねばならないのではないか、と思わせる。