アベマキ材の価値の作り方

昨日の「里山広葉樹活用シンポジウム」。

参加されたビーバー群だけでなく、内容にも少し触れよう。

フリー素材のビーバーくん。

私がもっとも印象的だったところ。

これ、コナラとアベマキの材の口径と販売価格のグラフなんだが……。

わかるだろうか。ナラ材は口径が30センチを越えると、急激に価格が上がる。が、アベマキは逆に急降下。

あれ、なぜだろう。と思ったが、ようはナラ材は太いと板需要が生まれるのだ。だから価格は跳ね上がる。が、アベマキは相変わらず薪と製紙用チップ。太いと逆に割ったり砕く手間が増える。だから安くなる。

しかし、アベマキ材って、そんなに出来が悪かったっけ？　薪にしかならないほど？ナラ材に匹敵すると思うのだが……。

ちなみに、これは岡山森林管理署の発表。続いて森林総研の青井氏の発表だったのだが、その一部にこんな文面が。

おいおい、引き取り手によっては板単価が立米20万円だよ。。。。安くても10万円？ 薪にするどころか、レッドオーク並の値段がついたではないか。原木価格はその何分の1かは質によって変わるとはいうものの、薪価格ではあるまい。価値を知らず、売り方を知らず、売り先を知らないで無にしてしまうのではないか。

ついでに言えば、アベマキの樹皮からコルクをつくって売り出さないか。国産ワイン向きに希少な需要があるかもしれん。

でも、今回のシンポジウムでは、結局安定した使い道は薪であることを示されてしまうのだね。ごくわずか、数年に1度の割合で銘木が見つかるという話もあったが。。。

なんか釈然としない。薪が悪いとは言わない。バイオマス燃料よりはよほど高いし、木材の魅力を示せる。需要も増えている。が、しょせん燃やしてしまうのだよ。

需要だって、いくら流行りとはいえ薪ストーブなんてマニア向けで、使える家庭はごくわずか。しかも一度購入したら次は何十年先か。そんな層が設置しても一巡したら打ち止めだろうし、数回使ったら面倒くさくなって放置する話もよく聞く。私は、近く頭打ちで薪需要も落ち着くと睨んでいる。

かといって、銘木に頼るのも時代遅れ。単なる広葉樹材をいかに普及させるかが大切だと思っている。いや、普及させるというより、すでにある。フローリングやデッキ、エクステリア材は人気が高く求められているが、本来広葉樹材で作るものだ。しかし手にはいらないから仕方なしに、薬剤含浸材とかプラスチック複合材(WPC)とか、ツキ板や印刷を化粧張りした擬木を使っている隠れ需要が多い。

里山広葉樹なんて言い方しなくてよいから、ニーズに合わせた加工法を開発すべきだろう。

パネルディスカッションでも、需要は大物の家具から小物のグッズへ移っている話が出た。

デカい一枚板のテーブルではなく、スプーンから始めよ。

……なんて思っていたら、家に帰ると「育てるスプーン」が届いていたよ(^o^)。