謎！大屋根リングの木材

万博の大屋根リング。今度はユスリカの大発生など、相変わらず話題を提供し続けているが(^^;)、少し根本にもどりたい。

大屋根リングの建設に関しての木材調達は、私が2年前に調べたところ柱部分がフィンランド製の集成材だった。国産材は福島や高知から調達して、ＣＬＴとして屋上部分に使うとされた。

関西万博の大屋根リングの木材は、再利用できるのか

ざっと7割が外材となる。これは、各種の公式ＨＰに掲載されている木材調達量から計算したのだから間違いない。

ところが、その後万博協会側が（今年2月の日刊現代の記事をきっかけに）反論し始めた。それによると7割がスギ、ヒノキの国産材だというのである。それを公式ＨＰにも載せている。

果たして私が取材時とは事情が変わったのか？　国産材を増やせたのか？

しかし、リングを見ればわかるとおり、木材使用量の大半が柱部分だろう。ここに国産材を使わねば7割には達しないはず。それは可能か？

私自身、訪れたときにリングの下や上から見える部分を確認したが、どう見てもスギやヒノキに見えない。マツ材ぽい。つまりオウシュウアカマツではないか。フィンランド製ではないか。もちろん私は全区域の柱を確認したわけではないから、部分的に国産材の柱だったということはあるかもしれない。一部はスギの集成柱、一部はヒノキの集成柱……という建築は可能なのなのか。強度の違う木材を混ぜて柱にしたら、リング全体の構造上の安定は保つのはむずかしくなるように思う。そんな使い方をするだろうか。（施工したのは３つのゼネコンで、工法は担当ごとに微妙に違っていたと聞く。）

木材の木肌から確実に樹種を見分けられるという絶対的な自信は、私にはないけれど、どうしても納得しづらい。

一方で屋上回廊部分は、たしかにスギやヒノキ材を使っていた。ＣＬＴだけど。

誰か、木材の見た目で樹種を特定できる方の中で、リングの柱の木材をチェックした人はいませんか。もし私の目が間違っていて、「たしかに柱にもスギ材が使われていた」というのならよい。しかし、柱部分に国産材を使っていないのに「7割が国産材だ」と言い張るのなら、どこに使ったのよ……と思うのだ。

もしかして、国産とは国内工場でつくった、という意味ではないか？　外材のラミナを輸入して日本で集成材にしたものを加えて7割だと言っているのではないか？　国産材と外材を混ぜてハイブリッド集成材をつくる可能性はあるのだろうか……。
公式ＨＰの情報を丸ごと信用する気になれない。２年前の各種情報をどこで塗り替えたのか。

現在、閉会後のリング木材の再利用やリングの一部保存が検討されている。しかし、その前に木材の樹種をはっきりさせてくれ。万博のレガシーと訴えてオウシュウアカマツ材を飾るのはいかがなものか。スギのＣＬＴだって、その上を何百万人も歩いたら、すり減って再利用は厳しいかもしれない。

リング上のスカイウォーク。自律歩行するロボットではなく、足元の床の木材を見てほしい。